Hablá como quieras, total...

Solemos jactarnos de ser un pueblo culto, repitiendo como loros que el Uruguay es una isla de cultura europea en un mar de ignorancia latinoamericana.

No deja de ser una irrealidad este planteo, a la luz de las evidencias que demuestran día a día que descendemos cada vez mas profundamente en los abismos de la chabacanería y el ramplonismo mas desenfrenados, de la mano de Marcelo Hugo y toda la cohorte de programas televisivos aledaños. Puede ser de perogrullo repetir que estamos pagando el precio de las políticas impuestas tras la dictadura y llevadas hasta el paroxismo por los gobiernos blancos y colorados de los noventas. Pero nunca esta de más.

¿Que me motiva a escribir esta vez? Palabras. El uso de estas, o mejor la sustitución de las nuestras por las de Disney Channel, Nick Channel, etc.

"Fontanero" en vez de "sanitario"; "pastel" en vez de "torta"; "cavando" en vez de... "excavando". Aunque ésta puede no estar tan mal, igual es medio raro oir a un niño de cuatro años decir "estoy cavando". Falta que agregue "un hoyo" en vez de "un agujero". Más dificil se me hace pensar en un niño comiendo su "pastel" de cumpleaños, mientras su madre espera al "fontanero" para que arregle... ¿el "grifo"?

¿Que está pasando? ¿Uno se vuelve un viejo reaccionario si piensa que cuando era chico y se le ocurría la feliz idea de decir "plagio" en vez de "secuestro", estaba bien que lo corrigieran? ¿Incluso si lo había sacado de la tele? ¿Es que debe uno cruzarse de brazos, y morderse la lengua, para no decir lo "comoelorto" que le cae esta situación? ¿Debemos presenciar alegremente este secuestro de nuestras palabras?

Las palabras jamás son inocentes. Representan lo que pensamos, y cuando decimos algo (aunque no lo tengamos en cuenta o no lo hagamos concientemente) tambien decimos como somos. Los términos están cargados de significados mas allá del intrínseco. No es lo mismo decir "policia" que "milicada", "mujeres" que "minas"... y así.

De la misma manera, "pastel" no es lo mismo que torta. No aquí, por lo menos, herederos como somos de las tradiciones españolas, y de su cocina, donde pastel es generalmente de masa de hojaldre. Pastel es de México. Y bien por ellos. Acá pastel es de carne, verduras, o similar. Incluso se dá el pastel de dulce de leche o de dulce de membrillo. De masa de HOJALDRE: no de bizcochuelo y dulce de leche (¿o debí decír "manjar"?)

O sea: estoy preocupado. Pero no del secuestro en si mismo, sino de la alegría con que lo recibimos.

Chau.

Los animales elijen buena música

A la música se le atribuyen muchas "propiedades". Te enerva, te tranquiliza, te euforiza. Creo que depende de que estilo nos guste, pero pienso que quien más, quien menos, ha sentido cosas al escuchar algo agradable a su oído. Y no importa si es clásica, metal, cumbia, melódica, rock, folklore o candombe. Siempre y cuando agrade al oído en cuestión, la música produce sensaciones.

Se ha repetido hasta el cansansio que la música amansa a las fieras. Pues bien, desde ahora en más, esto es discutuible.

¿Ejemplos a favor? Dicen que la música clásica es capaz de frenar leones (supongo que será Vivaldi, no me imagino un león frenando ante "La Cabalgata de las Valquirias" de Wagner, dado el caso), que propicia incluso el desarrollo vegetal: plantas que crecen mas rápido y lindas.

No sé: todo es posible. Lo que se nota que también es posible es lo que produce la música barroca contemporánea, mas conocida como metal, en el cerebro de un inocente animalito.

Aquí se puede ver, las pruebas son fehacientes: un perro metalero.

Up the Irons!!!

10 records curiosos de videojuegos

Hoy ando particularmente vago. En éste link se puede vichonear un top ten muy interesante, dedicado a los juegos, esos ingenios que nos retrotraen a nuestra infancia y/o nos permiten distraernos de nuestras diarias preocupaciones por un rato.

El aporte es flojito, pero para víspera de primero de mayo, es suficiente.

Salud, trabajadores del mundo.
¡¡¡El futuro es vuestro!!!

Naica, gruta de cristal

Acabo de encontrar un lugar que me encantaría visitar. Estaba leyendo unas National Geographic y en una de sus ediciones me encontré con esas maravillas que sólo estos tipos te muestran. Una geoda enorme, tan grande como para permitir que entre gente.

¿Se acuerdan de la película "El núcleo" ("The core"), donde un equipo de científicos tiene que reactivar el giro del núcleo terrestre, viajando hasta él? Si la vieron recordarán por lo menos dos cosas: las soberbias actuaciones de Delroy Lindo y Stanley Tucci; y la secuencia donde de repente la nave "cae" dentro de una geoda, una cavidad rocosa cerrada cuyas paredes son de cristal de roca. Si alguien vió alguna vez una amatista, se parece bastante a eso. Más aún en algunos ejemplares que se exhiben, que se ve la roca por fuera, y en una cavidad los cristales, como protegidos por la piedra.

En las cuevas del pueblo de Naica, Chihuahua, México, se encuentra la maravilla natural mas interesante del mundo (por lo menos para mí, que no he visto "ao vivo" ninguna maravilla natural) con los cristales de roca mas hermosos que se puedan ver.

Parece que estas cuevas se descubrieron hace como 100 años, y son un sueño. Si será interesante el lugar, que tiene sitio propio aquí.

Dato curioso: la temperatura. ¡Cerca de 50 grados, y 100 % de humedad! ¿Se creían que hacía frío? Pues no: hace un calor de cagarse. Pasa que hay aguas termales por allí, que son las responsables de la formación de cristales de selenita.

Bien, quien ande con ganas de viajar al Caribe (o a México, directamente) y le dé el bento, que se dé una vueltita por la cueva. A mi se me esta fijando como una buena idea.

Abrazos a todos

Bejerto: sabiduría popular y significado de las cosas

"Quiero decir algo y saber que significa", es nuestra habitual sección, dedicada a desasnar al blogero medio.

Acá hay un diccionario uruguayo en línea donde, entre otros significados, encontré el de "bejerto", adjetivo que me tiene maravillado por su sonoridad. También tuve el placer de aportar la definición de "otario", preciada en otros tiempos.

Lindo aporte. Chiquito, pero lindo.

Abrazos a todos, y no se olviden... Up the Irons!!!

Granadas discursivas

Hoy voy a contar un episodio de mi vida que se repite bastante seguido, pero bajo circunstancias diferente.

Debo admitirlo: suelo discutir con vehemencia. Sobre todo cuando creo tener razón. Todos lo hacemos. Cuando creemos, o sentimos, o razonamos que tenenos razón (valga la redundancia), solemos defender nuestros puntos de vista con argumentos de peso, con ademanes, con énfasis. Puede ocurrir que de ahí pasemos a elevar la voz... e incluso a elevar muuuucho la voz. En raras ocasiones (bastante raras, por cierto... y por suerte) solemos tirarle algo por la cabeza a nuestro "adversario"; en raras ocasiones. Ocasiones de las que no guardo gratos recuerdos ni recomiendo realizar. Aunque a veces... en fin.

Bueno, aqui el hecho. Uno de estos días pasados concurrimos con mi pareja a casa de unos amigos, recién mudados ellos. Todo venía bárbaro (y de hecho terminó bárbaro, cabe aclarar), hasta que se tocó un tópico que me es particularmente molesto, y que no viene al caso detallar.

Pero aunque no detallemos, aclaremos: no eran cuestiones ideológicas. La vida me ha enseñado a tratar de evitar discusiones ideológicas con quienes tienen puntos de vista antagónicos u opuestos a los míos, siempre y cuando no lleven a ningún lado (la típica "discusión de asado", ¿me siguen?). O sea: si yo estimo que la discusión puede ayudar a un tercero a que entienda la realidad, la doy. Pero si sólo se remite a "quien grita mas fuerte"... estoy empezando a aprender a evitarlas. Me cuesta bastante, pero trato. Este accionar puede no ser muy dialéctico, pero cada vez me dan menos ganas de discutir con quien no puedo convencer, o mejor dicho, con quien está convencido de lo contrario a lo que yo pienso, y por lo tanto jamás va a comulgar con lo mío.

Pero una discusión que suelo dar es la que considero que le aporta al otro (casi nunca en el plano de las ideas, debo admitir). Ejemplo: uso indebido o "inocente" de las tecnologías de la información. Si creo que alguien está usando algo sin conocer el trasfondo total de lo usado, sus implicaciones, las concesiones que realiza, y los riesgos (personales o grupales) que puede acarrear, trato de ser lo más elocuente posible. No porque crea que el resto son taraditos, sino porque parto de la base de que "nadie nació sabiendo", y me remito a esa premisa.

Aclarado el punto, vamos al los pechos. A los hechos. La "discusión" se inició cuando alguien planteó el tópico y yo dejé caer una granada discursiva de esas que hacen que todos te queden mirando. Si, si: suelo ser bastante tirabomba en ese sentido. Reminiscencias de mi orígen geográfico.

De ahí en más, se dió un intercambio amable de puntos de vista con uno de los dueños de casa. Se manejaron argumentos a favor y en contra del tópico tratado, y la cosa terminó en tablas; yo no me bajé de mis argumentos, y el otro no se bajó de los suyos, aunque reconoció que es preocupante el trasfondo de la tecnología usada. De todos modos mantuvo su argumento de que "ya estamos en "el sistema"" y la cosa quedó por esa.

En esas estábamos cuando se hacía la hora de retirarnos, ya que otro compromiso nos reclamaba. Alguien de la reunión que cuenta con la suficiente confianza (no voy a decir quien) me hizo notar la generalmente necia postura mía de querer "ilustrar" a todo el mundo (no fueron esas las palabras, pero como en las películas "los hechos y los personajes fueron levemente alterados para proteger a los inocentes"). Y eso me ha dejado pensando.

¿Se debe uno, tal vez, callar las realidades que conoce, en aras de no resultar ofensivo? ¿Todos tenemos el derecho de usar lo que sea, aunque nos dañe, y nos digan que nos daña, y nos digan que potencialmente dañará a otros? ¿O es la forma en que uno se expresa el problema? Si bien me inclino a responder negativamente las dos primeras, también es cierto que puedo responder afirmativamente esta última.

Es que uno se apasiona... a riesgo de aburrir a todos, y de hartar a quien más quiere. Y/o a quien más lo quiere.

Pavada de post, suponiendo que leyeron el anterior, ¿no?

Up the Irons!!!

La verdad es que no recuerdo...

Hoy iba a escribir algo, pero no me acuerdo que es. Parezco un adolescente: no recuerdo lo que iba a escribir, y no puedo evitar postear. Igual no importa: no creo que fuera nada importante.

Que pasen lindo fin de semana...

...y Up the Irons!!! (Snif, snif. Están mañana en Vélez. Puta carajo, la próxima vez será)

¡¡¡Rindan tributo, mortales!!!

Hoy ando con ganas de explayarme sobre un término que genera admiración y cierta envidia, aunque también puede generar asco, repulsión y/o sorna. El tópico "banda tributo" es medio... complicado.

¿Que es una "tribute band"? Es un grupo de músicos que sólo ejecuta temas de una determinada banda, "rindiéndole tributo". Las connotaciones religiosas (mejor, de culto) son innegables. Se sacraliza la banda en cuestión, se plantea el asunto de la admiración en una suerte de fanatismo. Puede creerse que el fanatismo va acompañado de la ausencia (acompañado con una ausencia; linda paradoja) de talento, excluyendo el imitativo. Puede no ser así, aunque se tiende a creer que quien imita no puede crear.

Estas bandas no deben confundirse con las que ocasionalmente tocan covers de otras bandas. Las bandas tributos SOLO tocan temas de la banda homenajeada.

De "La Bestia" hay muchas conocidas, y tal vez cientos ignotas. Una nacida en Canadá se llamó "Up he Irons" y era integrada si mal no recuerdo por Charly López, vocalista de "Alvacast", que aquí son un mito, casi como Hermética en Argentina.

Acá dejo un link con un listado de las bandas tributo al mas grandioso de los combos metaleros del planeta. Muchas de ellas estan extintas, y alguna que otra ha sacado disco propio.

En esta última categoría se inscriben los italianos de "Clairvoyants", cuyo disco "Words to wise" (2009) está colgado en Metal Share. Y ése es el aporte.

Acá hay un sitio de un chileno que escribe todo atravesado (para nosotros, obvio) pero que me hizo cagar de risa, sobre todo por las abreviaturas que usa, y por poner lo siguiente a quien calificó el último disco de Maiden como "comercial" (lean y lloren): "Estoy en total descuardo con el aweonao que puso que era comercial, ojala eddie te viole". Sin palabras.

Up the Irons

Los Iron Maiden de Rusia

Hace poco tiempo, con mucho tiempo para investigar, tiré por un buscador web "iron maiden like groups" o algo así. Para qué... Descubrí que hay un grupo ruso llamado Aria. Los han llamado los "Iron Maiden rusos", y con razón. Han generado creo que lo mejor del heavy metal ruso, y por su integración han pasado infinidad de artistas. Comenzaron allá cuando aún había Unión Soviética, en 1985, grabaron su tercer LP para el sello estatal Melodiya, y son un infierno. Acá la descripción de la wiki. Al parecer, la NWOBHM no tenía nada que envidiarles. Aunque no sería raro que ésta los haya influenciado.

El cantante mas recordado de esta banda es Valery Kipelov, quien actualmente tiene su propio grupo, Kipelov.

En Mininova se puede encontrar algo, acá está uno de sus discos (Chimera), acá hay otro (Blood for blood), y en un post de Taringa se puede obtener la discografía completa. Tabién en MetalShare se puede ver los tracklist con comentarios de quien posteó.

No es mi tarea corroborar si los links de descarga están activos, así como no es mi tarea fomentar la piratería. Alguna vez posteé que no iba a poner links de descarga; pues bien, no lo hago. Los links son informativos y los de descarga no son de mi autoría. Así que...

Por otra parte, me parece necesaria la difusión del heavy metal no-inglés y/o no-norteamericano. Hay infinidad de cosas rescatables, bandas gigantes y genios escondidos. Aunque esa es una visión occidental y europeo-norteamericana-centrista, ya que estos monstruos vendieron un millón de copias de su primer LP grabado para Melodiya (Hero of asphalt). Me parece que no es poca cosa.

Up the ariytsi?

¡¡¡Terrajaaaaaa!!!

Piensen en lo siguiente: es más que probable que alguna vez, a lo largo de nuestras cortas o largas vidas, en los mas disímiles lugares y en las más variopintas ocasiones, le hallamos endilgado a alguien el peyorativo adjetivo de "terraja". No es mi intención tratar de dilucidar si el adjetivo es bien o mal endilgado, sino discurrir un ratito sobre el significado del mismo.

¿Que es ser terraja? ¿Escuchar cumbia? ¿Pintarse el pelo de amarillo? ¿Usar campera Alpha? ¿Ponerse como vestimenta habitual una camiseta de fútbol?. La respuesta viene con trampa, pues he leído un artículo que me ha despabilado, pues marca ciertos puntos de referencia que permiten poder hablar con propiedad sobre un fenómeno que creo yo viene de la mano de la posmodernidad.

La categoría "terraja", si bien es de factura moderna, no es demasiado difícil de definir, o por lo menos eso plantea éste interesante artículo. Y lo medular del asunto es que no debe confundirse con el mersa, o grasa, o pocho.

¿Cual es la diferencia fundamental? Según lo plantea el artículo de marras, el mersa es desprolijo o gritón porque actúa como si el mundo no existiera: le chupa un huevo el resto del universo . El terraja, al contrario, actúa para que el mundo lo mire y le preste atención. Es muy conciente del mundo, y su accionar va dirigido a que éste lo tenga en cuenta. El mersa no tiene en absoluto un sentido del look; el terraja lo exacerba hasta el histerismo.

Transcribo algo que pinta de cuerpo entero la actitud terraja, porque deduzco que ser terraja es más una actitud de vida, que un modo de vestirse. Acá va:

"He visto, hace poco, a la entrada de un canyengue, a un galán equipado con traje blanco o crema, blazer muy corto y con grandes hombreras, pantalones muy anchos y pinzados, mocasines blancos, chatos y con flequitos, pelo batido y armado. El resultado era literalmente fantástico, un ensamblaje, una máquina mitológica ...: tenía un aire de León-O, los rasgos de Toro Sentado, y el empaque de David Bowle en el 82, que citaba al de Clark Gable cantando Putting on the Ritz en el 40 y algo."

Todo este discurrir me ha llevado a meditar y conversar el asunto con compañeros de trabajo:, y he concluído lo siguiente: encajarle terraja a alguien también es discriminarlo por pobre. Porque el terrajismo de buena cepa parte de la pobreza, ya que ser terraja es pretender pertenecer a una clase o estrato social que no es el nuestro, y en el que seguramente no encajamos, y que generalmente está "mas arriba" en la escala social. Aclaremos: se puede ser terraja y rico. Díscolos hay en todos lados. Lo que pasa es que el rico, en el imaginario popular, no es terraja; es "excéntrico". De la misma manera, el que roba y es pobre es "ladrón", mientras el rico es "cleptómano".

Aquí dejo otro post muy pero muy logrado, con definiciones y todo. Paga la pena, y seguramente estarán de acuerdo en la mayor parte de ellas. Va un ejemplo para que se endulcen y lo lean entero. "Botas Tejanas. Ponete la mano en el corazón: nunca tuvieron onda. Reconocelo, son una mersada, más las terminadas en punta chapita que creías te diferenciaban del resto. Sin contar los arabescos en hilo que son realmente vomitivos y el taco maraca."

Saludos y Up the Irons!!!

No al DRM

"La Gestión digital de derechos (abreviado en inglés DRM, de Digital Rights Management) es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales". Eso es lo que dice la Wikipedia sobre el DRM, al menos.

Esta es la triquiñuela que la industria ha inventado para frenar la libre circulación de medios digitales, en aras de la "defensa del derecho de autor". Cuando en realidad lo que se quiere no es proteger al autor, sino a la industria para que ésta gane mas dinero. Quienes más se han visto favorecidos por esta técnica de criptografía son Apple y su Ipod. Parece que Windows 7 también ultiliza DRM.

Algunas discográficas han optado por no utilizar DRM. Es el caso de EMI, que decidió poner su catálogo completo en Itunes sin DRM. Hay sitios como We7 que son una alternativa a la música con DRM.

Hay algunos sitios con respuestas sobre ésta realidad, así como opiniones y artículos ilustrativos de lo nociva que esta práctica resulta para la difusión de la cultura musical. Acá dejo unos links interesantes.

Link 1 Plataforma Anti DRM

Link 2 Como quebrar el DRM

Actualización de "vuelve la Justicia"

Recordarán que se posteó sobre el retorno del mejor programa de la FM vernácula. Bien, acá está el link a su página, o mejor dicho, a la página que explica porqué vuelven. Paga la pena leerla, y el dibujito que la encabeza por sí solo vale el linkeo.

Saludos

Como hacer una nube de tags animada

Buscando como hacer más lindo mi blog, me encontré con éste artículo donde se detalla claramente como hacer que nuestra nube de etiquetas sea animada (blogumus) y como una esfera.

¡¡¡Queda preciosa!!!

Pruébenlo, 100 por 100 garantizado; a mi me resultó.

Up the Irons!!!

Metaleroooooooo

Esto puede sonar a una mera disculpa para postear, pero no lo es. Es tratar de difundir un poco la escasa información que hay en la web sobre metal (en comparación con TODO el resto de la música nacional e internacional). Y ya que es yorugua, mejor.

Así que los metaleros estamos de parabienes. Descubrí un e-zine (o sea: un fanzine, pero electrónico) llamado "Rise" dedicado al metal, de factura uruguaya. ¿Que agregar a esta noticia? Nada. Vale por si misma. Una verdadera joya.

Como muestra, basta un botón: cuentan con un número especial donde se describe a (casi) todas las bandas de metal uruguayas, de los mas variados y extraños estilos y sitios de nacimiento. Y lo mejor de todo: es todo "bajable" en .pdf.

Lo dicho: una joya.

Enlloi!!!

Up the Irons!!!

¡¡¡Al fin vuelve la Justicia!!!

Bien. Esta es una noticia que nos pone contentos sobremanera: vuelve Justicia Infinita. Y levanto parte de la noticia de Montevideo Portal.

"A partir del 16 de marzo, regresa a Océano FM “Justicia Infinita”, el programa conducido por Salvador Banchero y Gonzalo Camarotta. Desde la emisora informaron a Montevideo Portal que se incorporan al programa algunos colaboradores. Además, “No Toquen Nada” amplía su horario.
El gerente comercial de Océano FM, Alejandro Weinstein, confirmó a Montevideo Portal que, a partir del 16 de marzo, de 12 a 15 horas, regresa “Justicia Infinita”, conducido por Gonzalo Camarotta y Salvador Banchero, con la colaboración de Leo Lagos, María Noel Marrone y Pablo Aguirrezábal. La puesta en marcha del renovado proyecto requirió de grandes esfuerzos y conversaciones, debido a que Camarotta tenía propuestas de otra emisora".

Que agregar... Tal vez que es una de las mejores noticias del año, por lo menos en cuanto a programación. Tampoco la pavada. ¡Buen comienzo, gente; se los extrañaba! Volverá la sana costumbre de escuchar la 93.9 desde tempranito hasta tarde. Total... para lo que se escucha por ahí...

Up The Irons!!!