martes, 28 de julio de 2009

La peste escarlata. ¿Les suena?

¡¡¡Hola amiguitooooooss!!! Después de más de un mes sin postear (no me daban las bolas, y generalmente trato de no hacer aquello que no me da ganas), vuelvo a la carga con un tema de actualidad, pero que ya hace rato que dejó de ser primicia. La famosa "gripe del chancho".
Y dije bien: "gripe del chancho". Que los industriales de la alimentación porcina se vayan al jocara. Si no quieren mala prensa, joderse y tomar quina. Mejoren la deficiente calidad de las instalaciones industriales donde procesan a Porky, y después se pueden quejar.
Volviendo al tema, estoy escribiendo sobre esto porque recordé un par de cosas. Estoy viendo la adaptación a miniserie de la novela "The stand", de Stephen King (mal traducida como "Apocalípsis", ya que quiere decir algo así como "La resistencia", aunque también alude a pararse. Para entenderlo, lean el libro o vean la miniserie).
La adaptación está bastante bien, tiene algunas actuaciones correctas de Gary Sinise, Miguel Ferrer, Rob Lowe (que ha incursionado en varias de las adaptaciones de King), y del propio Stephen haciendo un bolito. Como curiosidad, aparece el basquetbolista Kareem-Abdul Jabar, y Dwight Schultz haciendo de loquito, que es lo que mejor le queda. ¿Lo recuerdan". Murdock de "Los Magníficos" o "The A-Team" o "Brigada A".
Las adaptaciones de novelas del maestro del terror estan siendo bien hechas desde hace un buen tiempo a esta parte. Obviando todo lo hecho en los 80's; en los 90's y hoy en día se pueden encontrar excelentes adaptaciones: "The Stand", "1408", "The mist" (con un final que hace que el mismo King quede corto), "Desperation", "Dreamcatcher" (media floja, pero clasifica igual), "Storm of the Century" (aunque esa es medio tramposa, ya que fué escrita para cine), y la miniserie de dos capítulos "Salem's Lot", adaptada a los tiempos actuales. Del pasado se rescatan (a mi pobre saber y entender) "Pet Cemetery", "Christine", "Firestarter"... y no sé si algo más.
Pero toda esta cháchara viene a cuento de que en la novela "The Stand" un virus mata al 99.99% de la humanidad... y se le conoce como la "supergripe". En poquitos días el planeta queda devastado, pocos sobreviven, y algunos de éstos con tan mala suerte que mueren en un accidente, o de apendicitis, o similar.
También recuerdo una novela corta de Jack London (si, el de "Colmillo Blanco"), llamada "La peste escarlata" (aquí su versión digital), donde el autor incursiona en un género que se "inventaría" mucho mas adelante: la ciencia-ficción. Relato futurista, con la humanidad diezmada por una enfermedad altamente contagiosa que ponía la piel escarlata de los afectados. Es excelente, recomiendo leerla. London no tiene nada que envidiar a la ficción moderna.
Bien, para terminar, además de estos "aportes", dejo el link con los resultados de las noticias de Rebelión.org sobre gripe AH1N1. Éstos también estan recomendados, hay abundante data sobre los negociados de las farmacéuticas y esta nueva "gripe".
Up the Irons!!!

jueves, 18 de junio de 2009

Tocar como Harris... si, cómo no...

Buenas. El post anterior incluía dos links, de los cuales sólo uno será pertinente para bajistas: en mi chapucería incluí un link de efectos de zoom... 505: o sea, de guitarra.

Pero tratando de enmendarme, y de encontrar un patch que me acerque al sonido "Steve Harris", encontré un foro donde explica cómo lograr el sonido.

No se entusiasmen: parte de ese tan característico e inspirador modo de tocar se basa en el modelo y marca de su bajo; Precision. De todas formas dejo posteado uno de los comentarios de porqué Harris suena como Harris: TOCA MAS FUERTE QUE LA PUTA MADRE.

Para lograr el "sonido Harris"
Primero: Precission Bass. El verdadero: con "Squier" algo parecido será, pero nunca exacto.
Segundo: Cuerdas enormes (ojalá las de su serie)
Tercero: Factor no menor de su sonido: amplificador a tubos. En vivo incluso hay una leve saturación a nivel de clipeo (más conocido como overdrive, también real, no de pedal)
Cuarto: TOCAR MÁS FUERTE QUE LA PUTA MADRE

Otro post:
"La clave son las cuerdas..(fuera de webeo)...una ecualización con bastantes agudos, y la ejecución del galope cercana, por no decir "pegada" al puente. Saludos."

Otro, y van 3
"Ese sonido estaba basado en una ecualizacion con buenos agudos (casi como para slapear) y tocar bien fuerte, cosa de trastear todo el rato, con eso ya podrias asemejarte al sonido. Ahora si quieres ser mas purista, una capsula precission-bass y un diapason de maple. Lo otro es de frenton: tener el setup de el, pero con lo primero basta y sobra, el resto es puro talento, jojo"

Otro, y termino por acá.
"Efectivamente, Precision Bass y cuerdas Rotosound SH77. De hecho, yo creo que el sonido de Harris es de lo más Precision que se puede encontrar. No usa efectos, que yo sepa."

¿Que queda para nosotros (simples mortales)? El consuelo de haber escuchado mil veces en cd y un par de veces en vivo a un SEÑOR BAJISTA, una leyenda viviente, un montruo mitológico, fundador y dueño de la banda mas famosa de Heavy Metal del mundo, la de las giras mas largas, el avión propio y los fanáticos más obsesivos. Ah, y nos queda seguir practicando, ¿no?.

Gracias, Harris, por tu sonido. Ése que no podemos imitar. Además de letras memorables y auténticas joyas musicales y compositivas, también es un gran logro tener un estilo inimitable.

Up the Irons!!!

miércoles, 17 de junio de 2009

Nuevo aporte, nuevo tag: bajo

Después de bastante tiempo sin postear nada (algunos post anteriores fueron con "delay", debo admitirlo), encaro otra vez este vicio con una nueva sección que espero mantener. Paso a explicarme

Desde el año pasado, marzo de 2008 para ser exactos (¿alguien se avivará después de qué acontecimiento se me despertó el demonio musical largamente dormido, hibernando entre las nieves de la incipiente madurez?) ando con la loca idea de re-empezar a tocar el instrumento que me compré con 19 añitos: un bajo eléctrico de cuatro cuerdas (como el de la foto, pero todo negro), chumingei nomás, marca Ibanez. Junto a este niñito y una Zoom 505 II, mas un cubito miserable de 15 watts marca Japiverdetuyu, empecé a atomizar a mi media naranja desde hace poquito tiempo. Que se le va a hacer, hay cosas peores, y problemas tenemos todos, dijera mi cuñado. Prometo comprarme unos auriculares lo mas pronto posible, asi no jodo a la damnificada.

Alguien preguntará ¿por qué la demora de mas de un año?. Bien, los que me conocen saben el motivo; los que no, que les alcance este dato: "fuerza mayor". No necesito aclarar más, sólo que la vida enseña que hay prioridades. Si me hubiera sacado el 5 de oro hace un par de años, otro sería el cantar. Pero de culo sólo se baña el chancho, así que los que no ligamos tenemos que trabajar y crecer como seres humanos, establecer prioridades y darnos los gustos (o ceder a nuestras manías, dado el caso es lo mismo) a su debido tiempo.
Entonces, esta locurita con que intentraré mitigar mis escasos ratos libres sin caer en la tentación de poner cable o mutar en la compu, me llevarán a crear otro tag complementario con "musica": ésta será, naturalmente, "bajo".

Y aquí el primer aporte. La dirección de un blog para bajistas (Mondobajo), y un foro sobre la famosísima Zoom 505, TodoZoom.

Espero que el aporte tape el ojo. Seguiremos buscando recursos, y poniéndolos a disposición del público de este medio de comunicación capitalino. Buenas tardes.

Y Up the Irons!!!, que joder.

sábado, 6 de junio de 2009

Feliz cumpleaños... para mí.

Bueno, bueno, bueno. Acá estamos, todavía. Este rinconcito del mundo con poquitas visitas hace un añito que está. Parece mentira, ¿no?

Desde aquel primer intento sobre celulares (situación que a ido empeorando con el correr del tiempo; lo único que cambió es que ahora hago más bici que antes, y los veo menos ;-)) hasta ahora, mucha agua ha pasado bajo este puente. Con proyectos personales en vías de completarse, con otros en pleno desarrollo, y con la tranquilidad del deber cumplido.

Tal vez se le achaque a este espacio no tener links a música, pelis o material XXX. Vamos a entendernos: ustedes saben donde encontrar todo eso y más... y si no saben, a darse maña. ¡No pretenderán que les explique! Bastante tiempo me costó aprenderlo yo solito, como para andar avivando giles que después ocupan el ancho de banda para bajar guarradas o películas románticas, o a David Bisbal, por mencionar algo. Además, tan dificil no es...

Bueno, está bien, acá va la explicación: busquen torrents, usen utorrent, vayan a mininova.org, o a thepiratebay.com. O pongan lo que buscan en google (por ejemplo, el nombre de un disco) + rapidshare (acá sustituyan "rapidshare" por "megaupload", "4share", "badongo", hasta que aparezca lo que buscan) + download (o bajar). Los pasos siguientes los puede seguir hasta el niño que hacía "La fuerza del cariño"

¿Les gustó el aporte? Bárbaro, manden regalitos.

Y de paso, soplen la vela.










viernes, 5 de junio de 2009

...pequeño saltamontes...

La noticia recorrió el mundo, y me heló el corazón: ha muerto David Carradine, el monje shaolin, el pequeño saltamontes, KUNG-FU.

Su recuerdo me retrotrae a mi mas tierna infancia. Si bien la serie se emitión entre 1972 y 1975 (60 capítulos), yo la ví aca en Yorugualandia cuando era chico. Mas o menos tendría 8 años. Calculo, porque no me acuerdo bien, pero sé que era cuando aún estaba en la escuela.

Las enseñanazas del maestro Po y del maestro Kan habían calado hondo en mí, al punto de tener que ser amonestado por mis maestras escolares (repetidas veces, e incluso con llamadas a mis padres) por surtir a mas de uno con golpes de kung fu y patadas voladoras.

Un recuerdo que jamás perderé data de 6º año de escuela. Los bancos eran de madera, para que se sentaran dos alumnos, ¿recuerdan?, y estaban construidos de tal forma que el asiento y el respaldo estaban "pegados" al escritorio que usaban los alumnos de atras; ¿se entiende?


Así que poníamos los bancos contra la pared, uno al lado del otro y mirando al centro de la clase (todo cuando no había maestros en la vuelta). De esta forma se generaba una suerte de "tunel" que podía recorrer toda la clase a lo largo de sus paredes. Era increíble.

Pero también generaba una pasarela a casi un metro de altura, por donde los mas osados corríamos de una punta a la otra. Al final de una de esas pasarelas, había una hilera de armarios de madera, pegados a la pared. No sé aún que arranque me llevó cierto día a correr por la pasarela, y al grito de "KUNG FUUUUUUUUUUUUU" tirar una patada voladora al mueble... y hacerle un agujero, y quedar mi pié prisionero de ese hueco.

Un compañero de clase no podía parar de reírse, y yo le suplicaba que me ayudara: si un maestro te pescaba en una de ésas, eras boleta. Al final pude sacar mi pie de la trampa mortal, ya perdidas las ínfulas de Kwai Chang Caine. El hueco se disimuló lo mejor que se pudo. No recuerdo si alguien pagó el pato por ello: pero sí recuerdo que no fuí yo.

En el sitio web del actor se le da la despedida, con una respuesta de comentarios que exceden las 30 páginas.

¿Teorizar sobre las causas del desceso? Ojalá se haya ido al otro barrio de la mejor forma posible, y dado que se lo encontró en una habitación de hotel en Bankok y desnudo, todo parece indicar que así fué. Una leyenda de su magnitud no se merecía menos.
Pequeño Saltamontes, que descanses en el paraíso de los shaolines. Y ojalá tengas en cuenta dos cosas: por ahí puede andar Bruce Lee (ojo con él, 'ta salado); y cuando le toque el turno a Chuck Norris, cagalo a patadas, que es pura bulla. Al auténtico siempre fuiste vos.

jueves, 28 de mayo de 2009

Hablá como quieras, total...

Solemos jactarnos de ser un pueblo culto, repitiendo como loros que el Uruguay es una isla de cultura europea en un mar de ignorancia latinoamericana.
No deja de ser una irrealidad este planteo, a la luz de las evidencias que demuestran día a día que descendemos cada vez mas profundamente en los abismos de la chabacanería y el ramplonismo mas desenfrenados, de la mano de Marcelo Hugo y toda la cohorte de programas televisivos aledaños. Puede ser de perogrullo repetir que estamos pagando el precio de las políticas impuestas tras la dictadura y llevadas hasta el paroxismo por los gobiernos blancos y colorados de los noventas. Pero nunca esta de más.
¿Que me motiva a escribir esta vez? Palabras. El uso de estas, o mejor la sustitución de las nuestras por las de Disney Channel, Nick Channel, etc.
"Fontanero" en vez de "sanitario"; "pastel" en vez de "torta"; "cavando" en vez de... "excavando". Aunque ésta puede no estar tan mal, igual es medio raro oir a un niño de cuatro años decir "estoy cavando". Falta que agregue "un hoyo" en vez de "un agujero". Más dificil se me hace pensar en un niño comiendo su "pastel" de cumpleaños, mientras su madre espera al "fontanero" para que arregle... ¿el "grifo"?
¿Que está pasando? ¿Uno se vuelve un viejo reaccionario si piensa que cuando era chico y se le ocurría la feliz idea de decir "plagio" en vez de "secuestro", estaba bien que lo corrigieran? ¿Incluso si lo había sacado de la tele? ¿Es que debe uno cruzarse de brazos, y morderse la lengua, para no decir lo "comoelorto" que le cae esta situación? ¿Debemos presenciar alegremente este secuestro de nuestras palabras?
Las palabras jamás son inocentes. Representan lo que pensamos, y cuando decimos algo (aunque no lo tengamos en cuenta o no lo hagamos concientemente) tambien decimos como somos. Los términos están cargados de significados mas allá del intrínseco. No es lo mismo decir "policia" que "milicada", "mujeres" que "minas"... y así.
De la misma manera, "pastel" no es lo mismo que torta. No aquí, por lo menos, herederos como somos de las tradiciones españolas, y de su cocina, donde pastel es generalmente de masa de hojaldre. Pastel es de México. Y bien por ellos. Acá pastel es de carne, verduras, o similar. Incluso se dá el pastel de dulce de leche o de dulce de membrillo. De masa de HOJALDRE: no de bizcochuelo y dulce de leche (¿o debí decír "manjar"?)
O sea: estoy preocupado. Pero no del secuestro en si mismo, sino de la alegría con que lo recibimos.
Chau.

martes, 5 de mayo de 2009

Los animales elijen buena música

A la música se le atribuyen muchas "propiedades". Te enerva, te tranquiliza, te euforiza. Creo que depende de que estilo nos guste, pero pienso que quien más, quien menos, ha sentido cosas al escuchar algo agradable a su oído. Y no importa si es clásica, metal, cumbia, melódica, rock, folklore o candombe. Siempre y cuando agrade al oído en cuestión, la música produce sensaciones.

Se ha repetido hasta el cansansio que la música amansa a las fieras. Pues bien, desde ahora en más, esto es discutuible.

¿Ejemplos a favor? Dicen que la música clásica es capaz de frenar leones (supongo que será Vivaldi, no me imagino un león frenando ante "La Cabalgata de las Valquirias" de Wagner, dado el caso), que propicia incluso el desarrollo vegetal: plantas que crecen mas rápido y lindas.

No sé: todo es posible. Lo que se nota que también es posible es lo que produce la música barroca contemporánea, mas conocida como metal, en el cerebro de un inocente animalito.

Aquí se puede ver, las pruebas son fehacientes: un perro metalero.


Up the Irons!!!


jueves, 30 de abril de 2009

10 records curiosos de videojuegos

Hoy ando particularmente vago. En éste link se puede vichonear un top ten muy interesante, dedicado a los juegos, esos ingenios que nos retrotraen a nuestra infancia y/o nos permiten distraernos de nuestras diarias preocupaciones por un rato.

El aporte es flojito, pero para víspera de primero de mayo, es suficiente.

Salud, trabajadores del mundo.
¡¡¡El futuro es vuestro!!!

viernes, 24 de abril de 2009

Naica, gruta de cristal

Acabo de encontrar un lugar que me encantaría visitar. Estaba leyendo unas National Geographic y en una de sus ediciones me encontré con esas maravillas que sólo estos tipos te muestran. Una geoda enorme, tan grande como para permitir que entre gente.


¿Se acuerdan de la película "El núcleo" ("The core"), donde un equipo de científicos tiene que reactivar el giro del núcleo terrestre, viajando hasta él? Si la vieron recordarán por lo menos dos cosas: las soberbias actuaciones de Delroy Lindo y Stanley Tucci; y la secuencia donde de repente la nave "cae" dentro de una geoda, una cavidad rocosa cerrada cuyas paredes son de cristal de roca. Si alguien vió alguna vez una amatista, se parece bastante a eso. Más aún en algunos ejemplares que se exhiben, que se ve la roca por fuera, y en una cavidad los cristales, como protegidos por la piedra.


En las cuevas del pueblo de Naica, Chihuahua, México, se encuentra la maravilla natural mas interesante del mundo (por lo menos para mí, que no he visto "ao vivo" ninguna maravilla natural) con los cristales de roca mas hermosos que se puedan ver.


Parece que estas cuevas se descubrieron hace como 100 años, y son un sueño. Si será interesante el lugar, que tiene sitio propio aquí.


Dato curioso: la temperatura. ¡Cerca de 50 grados, y 100 % de humedad! ¿Se creían que hacía frío? Pues no: hace un calor de cagarse. Pasa que hay aguas termales por allí, que son las responsables de la formación de cristales de selenita.


Bien, quien ande con ganas de viajar al Caribe (o a México, directamente) y le dé el bento, que se dé una vueltita por la cueva. A mi se me esta fijando como una buena idea.


Abrazos a todos

jueves, 16 de abril de 2009

Bejerto: sabiduría popular y significado de las cosas

"Quiero decir algo y saber que significa", es nuestra habitual sección, dedicada a desasnar al blogero medio.

Acá hay un diccionario uruguayo en línea donde, entre otros significados, encontré el de "bejerto", adjetivo que me tiene maravillado por su sonoridad. También tuve el placer de aportar la definición de "otario", preciada en otros tiempos.

Lindo aporte. Chiquito, pero lindo.

Abrazos a todos, y no se olviden... Up the Irons!!!

viernes, 10 de abril de 2009

Granadas discursivas

Hoy voy a contar un episodio de mi vida que se repite bastante seguido, pero bajo circunstancias diferente.

Debo admitirlo: suelo discutir con vehemencia. Sobre todo cuando creo tener razón. Todos lo hacemos. Cuando creemos, o sentimos, o razonamos que tenenos razón (valga la redundancia), solemos defender nuestros puntos de vista con argumentos de peso, con ademanes, con énfasis. Puede ocurrir que de ahí pasemos a elevar la voz... e incluso a elevar muuuucho la voz. En raras ocasiones (bastante raras, por cierto... y por suerte) solemos tirarle algo por la cabeza a nuestro "adversario"; en raras ocasiones. Ocasiones de las que no guardo gratos recuerdos ni recomiendo realizar. Aunque a veces... en fin.

Bueno, aqui el hecho. Uno de estos días pasados concurrimos con mi pareja a casa de unos amigos, recién mudados ellos. Todo venía bárbaro (y de hecho terminó bárbaro, cabe aclarar), hasta que se tocó un tópico que me es particularmente molesto, y que no viene al caso detallar.

Pero aunque no detallemos, aclaremos: no eran cuestiones ideológicas. La vida me ha enseñado a tratar de evitar discusiones ideológicas con quienes tienen puntos de vista antagónicos u opuestos a los míos, siempre y cuando no lleven a ningún lado (la típica "discusión de asado", ¿me siguen?). O sea: si yo estimo que la discusión puede ayudar a un tercero a que entienda la realidad, la doy. Pero si sólo se remite a "quien grita mas fuerte"... estoy empezando a aprender a evitarlas. Me cuesta bastante, pero trato. Este accionar puede no ser muy dialéctico, pero cada vez me dan menos ganas de discutir con quien no puedo convencer, o mejor dicho, con quien está convencido de lo contrario a lo que yo pienso, y por lo tanto jamás va a comulgar con lo mío.

Pero una discusión que suelo dar es la que considero que le aporta al otro (casi nunca en el plano de las ideas, debo admitir). Ejemplo: uso indebido o "inocente" de las tecnologías de la información. Si creo que alguien está usando algo sin conocer el trasfondo total de lo usado, sus implicaciones, las concesiones que realiza, y los riesgos (personales o grupales) que puede acarrear, trato de ser lo más elocuente posible. No porque crea que el resto son taraditos, sino porque parto de la base de que "nadie nació sabiendo", y me remito a esa premisa.

Aclarado el punto, vamos al los pechos. A los hechos. La "discusión" se inició cuando alguien planteó el tópico y yo dejé caer una granada discursiva de esas que hacen que todos te queden mirando. Si, si: suelo ser bastante tirabomba en ese sentido. Reminiscencias de mi orígen geográfico.

De ahí en más, se dió un intercambio amable de puntos de vista con uno de los dueños de casa. Se manejaron argumentos a favor y en contra del tópico tratado, y la cosa terminó en tablas; yo no me bajé de mis argumentos, y el otro no se bajó de los suyos, aunque reconoció que es preocupante el trasfondo de la tecnología usada. De todos modos mantuvo su argumento de que "ya estamos en "el sistema"" y la cosa quedó por esa.

En esas estábamos cuando se hacía la hora de retirarnos, ya que otro compromiso nos reclamaba. Alguien de la reunión que cuenta con la suficiente confianza (no voy a decir quien) me hizo notar la generalmente necia postura mía de querer "ilustrar" a todo el mundo (no fueron esas las palabras, pero como en las películas "los hechos y los personajes fueron levemente alterados para proteger a los inocentes"). Y eso me ha dejado pensando.


¿Se debe uno, tal vez, callar las realidades que conoce, en aras de no resultar ofensivo? ¿Todos tenemos el derecho de usar lo que sea, aunque nos dañe, y nos digan que nos daña, y nos digan que potencialmente dañará a otros? ¿O es la forma en que uno se expresa el problema? Si bien me inclino a responder negativamente las dos primeras, también es cierto que puedo responder afirmativamente esta última.

Es que uno se apasiona... a riesgo de aburrir a todos, y de hartar a quien más quiere. Y/o a quien más lo quiere.

Pavada de post, suponiendo que leyeron el anterior, ¿no?

Up the Irons!!!

viernes, 27 de marzo de 2009

La verdad es que no recuerdo...

Hoy iba a escribir algo, pero no me acuerdo que es. Parezco un adolescente: no recuerdo lo que iba a escribir, y no puedo evitar postear. Igual no importa: no creo que fuera nada importante.

Que pasen lindo fin de semana...

...y Up the Irons!!! (Snif, snif. Están mañana en Vélez. Puta carajo, la próxima vez será)

martes, 24 de marzo de 2009

¡¡¡Rindan tributo, mortales!!!

Hoy ando con ganas de explayarme sobre un término que genera admiración y cierta envidia, aunque también puede generar asco, repulsión y/o sorna. El tópico "banda tributo" es medio... complicado.

¿Que es una "tribute band"? Es un grupo de músicos que sólo ejecuta temas de una determinada banda, "rindiéndole tributo". Las connotaciones religiosas (mejor, de culto) son innegables. Se sacraliza la banda en cuestión, se plantea el asunto de la admiración en una suerte de fanatismo. Puede creerse que el fanatismo va acompañado de la ausencia (acompañado con una ausencia; linda paradoja) de talento, excluyendo el imitativo. Puede no ser así, aunque se tiende a creer que quien imita no puede crear.

Estas bandas no deben confundirse con las que ocasionalmente tocan covers de otras bandas. Las bandas tributos SOLO tocan temas de la banda homenajeada.

De "La Bestia" hay muchas conocidas, y tal vez cientos ignotas. Una nacida en Canadá se llamó "Up he Irons" y era integrada si mal no recuerdo por Charly López, vocalista de "Alvacast", que aquí son un mito, casi como Hermética en Argentina.

Acá dejo un link con un listado de las bandas tributo al mas grandioso de los combos metaleros del planeta. Muchas de ellas estan extintas, y alguna que otra ha sacado disco propio.

En esta última categoría se inscriben los italianos de "Clairvoyants", cuyo disco "Words to wise" (2009) está colgado en Metal Share. Y ése es el aporte.

Acá hay un sitio de un chileno que escribe todo atravesado (para nosotros, obvio) pero que me hizo cagar de risa, sobre todo por las abreviaturas que usa, y por poner lo siguiente a quien calificó el último disco de Maiden como "comercial" (lean y lloren): "Estoy en total descuardo con el aweonao que puso que era comercial, ojala eddie te viole". Sin palabras.

Up the Irons

lunes, 16 de marzo de 2009

Los Iron Maiden de Rusia

Hace poco tiempo, con mucho tiempo para investigar, tiré por un buscador web "iron maiden like groups" o algo así. Para qué... Descubrí que hay un grupo ruso llamado Aria. Los han llamado los "Iron Maiden rusos", y con razón. Han generado creo que lo mejor del heavy metal ruso, y por su integración han pasado infinidad de artistas. Comenzaron allá cuando aún había Unión Soviética, en 1985, grabaron su tercer LP para el sello estatal Melodiya, y son un infierno. Acá la descripción de la wiki. Al parecer, la NWOBHM no tenía nada que envidiarles. Aunque no sería raro que ésta los haya influenciado.


El cantante mas recordado de esta banda es Valery Kipelov, quien actualmente tiene su propio grupo, Kipelov.

En Mininova se puede encontrar algo, acá está uno de sus discos (Chimera), acá hay otro (Blood for blood), y en un post de Taringa se puede obtener la discografía completa. Tabién en MetalShare se puede ver los tracklist con comentarios de quien posteó.

No es mi tarea corroborar si los links de descarga están activos, así como no es mi tarea fomentar la piratería. Alguna vez posteé que no iba a poner links de descarga; pues bien, no lo hago. Los links son informativos y los de descarga no son de mi autoría. Así que...

Por otra parte, me parece necesaria la difusión del heavy metal no-inglés y/o no-norteamericano. Hay infinidad de cosas rescatables, bandas gigantes y genios escondidos. Aunque esa es una visión occidental y europeo-norteamericana-centrista, ya que estos monstruos vendieron un millón de copias de su primer LP grabado para Melodiya (Hero of asphalt). Me parece que no es poca cosa.

Up the ariytsi?

viernes, 13 de marzo de 2009

¡¡¡Terrajaaaaaa!!!

Piensen en lo siguiente: es más que probable que alguna vez, a lo largo de nuestras cortas o largas vidas, en los mas disímiles lugares y en las más variopintas ocasiones, le hallamos endilgado a alguien el peyorativo adjetivo de "terraja". No es mi intención tratar de dilucidar si el adjetivo es bien o mal endilgado, sino discurrir un ratito sobre el significado del mismo.

¿Que es ser terraja? ¿Escuchar cumbia? ¿Pintarse el pelo de amarillo? ¿Usar campera Alpha? ¿Ponerse como vestimenta habitual una camiseta de fútbol?. La respuesta viene con trampa, pues he leído un artículo que me ha despabilado, pues marca ciertos puntos de referencia que permiten poder hablar con propiedad sobre un fenómeno que creo yo viene de la mano de la posmodernidad.

La categoría "terraja", si bien es de factura moderna, no es demasiado difícil de definir, o por lo menos eso plantea éste interesante artículo. Y lo medular del asunto es que no debe confundirse con el mersa, o grasa, o pocho.

¿Cual es la diferencia fundamental? Según lo plantea el artículo de marras, el mersa es desprolijo o gritón porque actúa como si el mundo no existiera: le chupa un huevo el resto del universo . El terraja, al contrario, actúa para que el mundo lo mire y le preste atención. Es muy conciente del mundo, y su accionar va dirigido a que éste lo tenga en cuenta. El mersa no tiene en absoluto un sentido del look; el terraja lo exacerba hasta el histerismo.

Transcribo algo que pinta de cuerpo entero la actitud terraja, porque deduzco que ser terraja es más una actitud de vida, que un modo de vestirse. Acá va:

"He visto, hace poco, a la entrada de un canyengue, a un galán equipado con traje blanco o crema, blazer muy corto y con grandes hombreras, pantalones muy anchos y pinzados, mocasines blancos, chatos y con flequitos, pelo batido y armado. El resultado era literalmente fantástico, un ensamblaje, una máquina mitológica ...: tenía un aire de León-O, los rasgos de Toro Sentado, y el empaque de David Bowle en el 82, que citaba al de Clark Gable cantando Putting on the Ritz en el 40 y algo."

Todo este discurrir me ha llevado a meditar y conversar el asunto con compañeros de trabajo:, y he concluído lo siguiente: encajarle terraja a alguien también es discriminarlo por pobre. Porque el terrajismo de buena cepa parte de la pobreza, ya que ser terraja es pretender pertenecer a una clase o estrato social que no es el nuestro, y en el que seguramente no encajamos, y que generalmente está "mas arriba" en la escala social. Aclaremos: se puede ser terraja y rico. Díscolos hay en todos lados. Lo que pasa es que el rico, en el imaginario popular, no es terraja; es "excéntrico". De la misma manera, el que roba y es pobre es "ladrón", mientras el rico es "cleptómano".

Aquí dejo otro post muy pero muy logrado, con definiciones y todo. Paga la pena, y seguramente estarán de acuerdo en la mayor parte de ellas. Va un ejemplo para que se endulcen y lo lean entero. "Botas Tejanas. Ponete la mano en el corazón: nunca tuvieron onda. Reconocelo, son una mersada, más las terminadas en punta chapita que creías te diferenciaban del resto. Sin contar los arabescos en hilo que son realmente vomitivos y el taco maraca."

Saludos y Up the Irons!!!